Форум » » Крым лучше отдать » Ответить
Крым лучше отдать
AlexAdmin: Риторика сторонников Крымнаша в общих чертах такова: - Когда мы были маленькими, то бывало, дрались из-за игрушек в песочнице. Это было нормально. Если у кого-то отберут игрушку, он поплачет, и вскоре забудет. Отбирать игрушки друг у дружки - это нормально. Что же касается Крыма, то эта игрушка раньше была наша, мы за неё с врагами дрались, но потом по какому-то недоразумению мы его подарили Украине. Однако, теперь мы встали с колен, а Украина - упала, и мы забрали нашу игрушку назад. Какие могут быть претензии? Претензия очевидная: цивилизованные страны давно уже живут не по законам детской песочницы, а по законам взрослым, и по этим законам никак нельзя отбирать назад то, что раньше подарил другому. Россия подарила Крым Украине в 1954 году указом Президиума Верховного Совета СССР. Перед распадом СССР, в ноябре 1990 года, Россия и Украина заключили договор, в котором было оговорено взаимное признание их территориальной целостности. Россия неоднократно признавала Крым в составе Украины, и даже выступала гарантом её территориальной целостности, согласно Будапештскому меморандуму 1994 года. В конце мая 1997 г. Россия ещё раз подтвердила свое уважение к территориальной целостности Украины в договоре о дружбе и сотрудничестве, который был подписан президентами Ельциным и Кучмой. Теперь Россия "передумала", и провела в Крыму референдум под охраной "зелёных человечков", и объявила Крым своим. Вот только почему-то ни одна цивилизованная страна мира не признаёт это законным, и вообще международное сообщество реагирует на произошедшее примерно так же, как в 1990 году реагировали на аннексию Кувейта Ираком. В мире есть очень много спорных территорий. Едва ли не каждая страна мира могла бы подраться с соседями из-за подобных Крыму спорных земель. Но человечество решило, что из "песочницы" все уже выросли, и что территориальные споры надо решать в рамках, так сказать, правового поля. Поэтому, практически все территориальные споры на планете ныне пребывают в более-менее замороженном состоянии, и никто, кроме России, не хочет возвращаться во времена дикости и отнимать друг у дружки землю. Возникает резонный вопрос: что же дальше? Позиция России по вопросу о дальнейших перспективах Крыма сводится к уверенности в том, что "после драки кулаками не машут", и главное - что Крым наш, и это так или иначе признают. А если кто не признают - наплевать, обойдёмся. Эта позиция плоха лишь тем, что международное сообщество рассматривает это вовсе не как драку, после которой кулаками обычно не машут, а скорее как изнасилование, после которого как раз и начинаются всякие неприятные для насильника последствия. Россия трактует произошедшее как свою честную победу, дескать, признание её результатов - лишь вопрос времени. Остальной же мир трактует действия России как преступление насильственного характера, и пытается за это насилие Россию наказать. С одной стороны, аргументы сторонников Крым-наша весомы, уж очень жалко нашу "игрушку", которая по дурости горе-вождей оказалась не у нас, а у наших братьев. С другой стороны, эта "игрушка" была возвращена как-то уж слишком несправедливо, не по братски. Если не идти на попятную в отношении Крыма, радость от приобретения этой "игрушки" постепенно обернется горем. Ведь цена вопроса здесь не имеет верхнего предела - по мнению почти всего человечества, Россия совершила преступление, и хотя конкретное наказание за это преступление не определено, это не значит, что оно окажется без наказания. Просто Россию будут наказывать так, как смогут, без регламентов и пределов. Как получится. Сколько бед будет обрушено на Россию прежде чем мировое сообщество скажет "ну ладно, пожалуй, уже хватит, пора сменить гнев на милость"? Книга Притч гласит, что "насилие нечестивых обрушится на них, потому что они отреклись соблюдать правду". Если бы в присоединении Крыма за Россией была правда, то можно было бы, конечно, гордо потерпеть. Вот только нет правды в этом деле за Россией, увы, и как с этим дальше получится жить - непонятно.
Ответов - 102, стр:
1 2 3 All
karaganda: Хохлоботы одолели.
Rubashkin: AlexAdmin Говношурик хохлобот.
ксеноффоб: AlexAdmin А тебе то, эмигранту, какого дела до Крыма?
avd173791: ксеноффоб пишет: AlexAdmin А тебе то, эмигранту, какого дела до Крыма? Да он хохол походу. Жаба давит.
Молчаливый Боб: Говношурик походу новую методичку от госдепа получил.
avd173791: AlexAdmin Говношурик хохложулик.
Alexadmin:
Хх-100: Героям Слава!
gh: [quote="AlexAdmin"] Войдите на сайт судебных приставов http://r55.fssprus.ru/iss/ip/ , введите Опачанов Александр Сергеевич и дату рождения 13.12.1969 и увидите почему борец с режимом Шурик сбежал зарубеж.)) Должник Исполнительное производство Реквизиты исполнительного документа Сервис Предмет исполнения Отдел судебных приставов Судебный пристав-исполнитель Опачанов Александр Сергеевич 13.12.1969 19456/10/06/55 от 19.08.2010 Исполнительный лист от 26.02.2007 № 2-397/2007 Иной вид исполнения имущественного характера: 815341.49 руб. ОСП по Центральному № 2 АО 644009, г.Омск, ул.10 лет Октября, д.187 А Низамиева М. М. 8-913-669-89-33 Кто такой Alexadmin и что такое "Омский форум" можно узнать на Независимом Омском Форуме: омск.унофорум.ру Писать нужно английскими буквами, Шурик заблокировал эту ссылку.)) Найти темы "Его фамилия Опачанов" и "История омского форума".
Инжектило: gh пишет: Иной вид исполнения имущественного характера: 815341.49 руб. Вон оно чо
StiNGer: Инжектило пишет: gh пишет: цитата: Иной вид исполнения имущественного характера: 815341.49 руб. Вон оно чо Говношурик бизнесмен хренов.
гость: StiNGer пишет: Говношурик бизнесмен хренов. Точно такой же как и ты.
Неунывающая дачница: Я думаю, в принципе возможно передать Крым в состав Украинской Народной Республики.
гость: Неунывающая дачница пишет: Я думаю, в принципе возможно передать Крым в состав Украинской Народной Республики. Ты думать это будешь у себя в Засраиле.
k9zxc: Неунывающая дачница пишет: Я думаю, в принципе возможно передать Крым в состав Украинской Народной Республики. лучше в УССР
обманутые омичи: AlexAdmin Опачанов Александр Сергеевич, верни долги, сука хмтрожопая.
Пристав Низамиева: Alexadmin Александр Сергеевич Опачанов, с нетерпением ждем вас в гости. Ваш долг составояет 815341.49 руб + пенни.
Пипелац: По крымскому вопросу легко определяется кто друг, а кто враг.
Моеимязанято: AlexAdmin пишет: Риторика сторонников Крымнаша в общих чертах такова: - Когда мы были маленькими, то бывало, дрались из-за игрушек в песочнице. Это было нормально. Если у кого-то отберут игрушку, он поплачет, и вскоре забудет. Отбирать игрушки друг у дружки - это нормально. Что же касается Крыма, то эта игрушка раньше была наша, мы за неё с врагами дрались, но потом по какому-то недоразумению мы его подарили Украине. Однако, теперь мы встали с колен, а Украина - упала, и мы забрали нашу игрушку назад. Какие могут быть претензии? Претензия очевидная: цивилизованные страны давно уже живут не по законам детской песочницы, а по законам взрослым, и по этим законам никак нельзя отбирать назад то, что раньше подарил другому. Россия подарила Крым Украине в 1954 году указом Президиума Верховного Совета СССР. Перед распадом СССР, в ноябре 1990 года, Россия и Украина заключили договор, в котором было оговорено взаимное признание их территориальной целостности. Россия неоднократно признавала Крым в составе Украины, и даже выступала гарантом её территориальной целостности, согласно Будапештскому меморандуму 1994 года. В конце мая 1997 г. Россия ещё раз подтвердила свое уважение к территориальной целостности Украины в договоре о дружбе и сотрудничестве, который был подписан президентами Ельциным и Кучмой. Теперь Россия "передумала", и провела в Крыму референдум под охраной "зелёных человечков", и объявила Крым своим. Вот только почему-то ни одна цивилизованная страна мира не признаёт это законным, и вообще международное сообщество реагирует на произошедшее примерно так же, как в 1990 году реагировали на аннексию Кувейта Ираком. В мире есть очень много спорных территорий. Едва ли не каждая страна мира могла бы подраться с соседями из-за подобных Крыму спорных земель. Но человечество решило, что из "песочницы" все уже выросли, и что территориальные споры надо решать в рамках, так сказать, правового поля. Поэтому, практически все территориальные споры на планете ныне пребывают в более-менее замороженном состоянии, и никто, кроме России, не хочет возвращаться во времена дикости и отнимать друг у дружки землю. Возникает резонный вопрос: что же дальше? Позиция России по вопросу о дальнейших перспективах Крыма сводится к уверенности в том, что "после драки кулаками не машут", и главное - что Крым наш, и это так или иначе признают. А если кто не признают - наплевать, обойдёмся. Эта позиция плоха лишь тем, что международное сообщество рассматривает это вовсе не как драку, после которой кулаками обычно не машут, а скорее как изнасилование, после которого как раз и начинаются всякие неприятные для насильника последствия. Россия трактует произошедшее как свою честную победу, дескать, признание её результатов - лишь вопрос времени. Остальной же мир трактует действия России как преступление насильственного характера, и пытается за это насилие Россию наказать. С одной стороны, аргументы сторонников Крым-наша весомы, уж очень жалко нашу "игрушку", которая по дурости горе-вождей оказалась не у нас, а у наших братьев. С другой стороны, эта "игрушка" была возвращена как-то уж слишком несправедливо, не по братски. Если не идти на попятную в отношении Крыма, радость от приобретения этой "игрушки" постепенно обернется горем. Ведь цена вопроса здесь не имеет верхнего предела - по мнению почти всего человечества, Россия совершила преступление, и хотя конкретное наказание за это преступление не определено, это не значит, что оно окажется без наказания. Просто Россию будут наказывать так, как смогут, без регламентов и пределов. Как получится. Сколько бед будет обрушено на Россию прежде чем мировое сообщество скажет "ну ладно, пожалуй, уже хватит, пора сменить гнев на милость"? Книга Притч гласит, что "насилие нечестивых обрушится на них, потому что они отреклись соблюдать правду". Если бы в присоединении Крыма за Россией была правда, то можно было бы, конечно, гордо потерпеть. Вот только нет правды в этом деле за Россией, увы, и как с этим дальше получится жить - непонятно. Говношурик, как ты пишешь с паяльником в заднице, неудобно же.
Хаз-булат: Моеимязанято пишет: Говношурик, как ты пишешь с паяльником в заднице, неудобно же. Он рачком стоит.
Хаз-булат: Моеимязанято пишет: Говношурик, как ты пишешь с паяльником в заднице, неудобно же. Он рачком стоит.
Неунывающая дачница: Обсуждайте по теме, пожалуйста.
Хаз-булат: Неунывающая дачница пишет: Обсуждайте по теме, пожалуйста. По теме обсуждаем моральные и физические травмы Говношурика, приведшие к написанию данного текста
гостья: » Крым лучше отдать Счас! Путин испугается говносаши и его жополизов и побежит отдавать Крым.
Blaeky75: гостья пишет: Путин испугается говносаши и его жополизов и побежит отдавать Крым. Он ещё Донбасс заберет.
гостья: Blaeky75 пишет: Он ещё Донбасс заберет. Зачем ему эта проблемная территория, будет как Приднестровье.
Молчаливый Боб: гостья пишет: Blaeky75 пишет: цитата: Он ещё Донбасс заберет. Зачем ему эта проблемная территория, будет как Приднестровье. А зачем Екатерика Великая эту территорию у турков отбивала?
Snarkenshtein: Донбасс всю Украину кормил. Аналог Кузбасса - уголь, металл.
Alexadmin: Неунывающая дачница пишет: Обсуждайте по теме, пожалуйста. Вате нечего сказать по существу, о чем свидетельствует переход на личность.
OmskLis: Alexadmin пишет: Вате нечего сказать по существу, о чем свидетельствует переход на личность. Кому нужно тратить время и обсуждать твои буквы, а вот постебаться над автором прикольно. Слава богу, что форум свободный, не забанишь, сука эмигрантская.
гостья: OmskLis пишет: не забанишь, сука эмигрантская. В натуре, бля.
Никита М: Давайте по теме обсуждать личность Говношурика.
гостья: Никита М пишет: Давайте по теме обсуждать личность Говношурика. Много чести для этого хмыря.
Snarkenshtein: гостья пишет: Никита М пишет: цитата: Давайте по теме обсуждать личность Говношурика. Много чести для этого хмыря. Малоинтересен этот бомж.
lutz_omsk: Ватники вцепились в Крым.
гость: lutz_omsk пишет: Ватники вцепились в Крым. lutz_omsk Иди на хуй, вышиванка.
Пипелац: lutz_omsk Хохол?
Alexadmin: lutz_omsk пишет: Ватники вцепились в Крым. Чтоб оно им поперек горла встало. Чтоб они подавились.
гость: Alexadmin пишет: Чтоб оно им поперек горла встало. Чтоб они подавились. Не встанет и не подавимся! И пошло ты на хуй!
омич: Alexadmin пишет: lutz_omsk пишет: цитата: Ватники вцепились в Крым. Чтоб оно им поперек горла встало. Чтоб они подавились. говношурик, ты своими высерами на говнофоруме весь народ распугал. может хватит?
полная версия страницы